Disastri, vertici aziendali con responsabilità limitata

L'articolo analizza il tema della posizione di garanzia dei dirigenti apicali nei casi di disastri e infortuni sul lavoro, commentando una recente decisione sul caso della strage del Mottarone.

* Il caso Mottarone: La sentenza del Gup del Tribunale di Verbania (10 dicembre 2025) ha prosciolto due figure apicali di una società esterna al gestore (Leitner S.p.a.), coinvolta nella manutenzione dell'impianto.

* Assenza di poteri diretti: Il giudice ha escluso la responsabilità penale poiché gli imputati non erano titolari, né per legge né in concreto, di poteri di direzione, controllo o intervento immediato sul funzionamento quotidiano della funivia.

* Contro la responsabilità oggettiva: La sentenza ribadisce che la posizione di garanzia non può essere costruita "a posteriori" basandosi solo sulla gravità dell'evento. Essere un "vertice aziendale" non basta a fondare una colpa penale se non c'è una concreta incidenza sulle cause del disastro.

* Evoluzione giurisprudenziale: Il testo confronta questa decisione con i precedenti dei casi ThyssenKrupp, Viareggio, Eternit e Rigopiano. Mentre in passato si è teso ad allargare la responsabilità ai vertici per scelte di politica industriale o mancata pianificazione, il caso Mottarone segna un orientamento più restrittivo, volto a delimitare l'area penale ai soli soggetti con effettivi poteri impedittivi.

Informazioni Generali

* Autore: Guido Camera

* Fonte: ItaliaOggi7 – Sezione Penale

#Mottarone #ResponsabilitàPenale #PosizioneDiGaranzia #DisastriColposi #VerticiAziendali #SicurezzaLavoro #Giurisprudenza #DirittoPenale